lunes, 23 de febrero de 2009

Trabajos remunerados.., ¿Merecerá la pena?

Me he dado cuenta que algunos nos quejamos de nuestro trabajo vanalmente, si algunas personas oyeran nuestras quejas, nos darían capones hasta el día del juicio final. Esta mañana se estaban realizando trabajos de mantenimiento en "altura" en un lugar referente de la capital. ¿Descubriréis dónde? Os dejo unas pistas aquí. Eso sí, como siempre, "Apaña is different", yo creo que el pobre hombre no cumple al 100% con las normas de seguridad que establece la ley de prevención de riesgos laborales, pero donde manda capitán, no manda marinero...


¿Dónde está este hombre desempeñando su trabajo...? Pues si, en una de las torres del Business Area de la Castellana.



Y yo pensando en ir al Parque de Atracciones o tirarme en paracaidas...


sábado, 21 de febrero de 2009

De nuevo denunciamos el aparacamiento en el barrio

De nuevo, dejo aquí las quejas de todos los que vivimos o trabajamos aquí, a ver si se nos oye alguna vez. Ya está bien de que los peatones nos tengamos que buscar l vida para caminar por las aceras.


Eso sí, yo descargo de mi coche la compra en 3 minutos, y me ponen multa.., pero a estos no.

lunes, 16 de febrero de 2009

Vaya con los coches y el Ayuntamiento en Conde de Serrallo

Hace un par de semanas, pudimos ver como los operarios del Ayuntamiento de Madrid, ponían fin al aparcamiento creado en la rotonda de la calle Conde de Serrallo, con la calle Simancas; con la instalación de bolardos alrededor de dicha rotonda.


Muy bonito, pero ¿No podía haberse gastado un poquito más la Consejería de Urbanismo para proteger un poco más al peatón? Que yo sepa, los peatones no vamos por las rotondas, pero sí por la acera de la calle Conde de Serrallo:



También los peatones, solemos pasear por la zona peatonal que hay entre la calle Conde de Serrallo y la Avda. de Asturias:


Menudo caminito que tuvo que recorrer el "amigo del peatón" para dejar el coche.


Con esto, quiero decir, que es una vergüenza que el Ayuntamiento proteja una rotonda y 
no a los peatones. Estas situaciones suceden todos los días, y para colmo, en la calle Simancas, se encuentra un centro de la ONCE, y los coches en la acera, porque claro, no es problema del dueño del coche que su nula conciencia y su poca educación, le haga pensar en los demás. 
Pero claro, con bolardos, los coches tendrán que pagar el tiquet de la hora, el peatón no paga impuestos por desgaste de aceras. (Aunque a este paso todo llegará).

domingo, 15 de febrero de 2009

Qué hartos del rastro en la Avenida de Asturias

Hace cuatro años que el Ayuntamiento de Madrid y en concreto el del Distrito de Tetuán, trasladó TEMPORALEMENTE (un año y medio) el rastro de la calle Marqués de Viana (lugar donde lleva toda la vida), a la Avda. de Asturias, por las obras del túnel que conecta la calle Sor Ángela de la Cruz con la M-30.
Bien, las obras han finalizado, y aquí sigue este foco de puestos de venta ambulante, de ruido y de basura.
Los impuestos y las grandes obras de comunicación de la ciudad, no sé para qué las pagamos. La Avda. de Asturias se diseñó para aliviar el tráfico de salida de la ciudad hacia el Norte de la Comunidad, una obra que hemos sufrido en el barrio durante 5 años. Y resulta que ahora, porque a alguien le interesa (no sé de qué modo), los domingos y festivos, esta vía de salida de Plza de Castilla hacia la N-VI se corta para porner... UN RASTRO!! El Ayuntamiento de Madrid y el Distrito de Tetuán, no quieren mover a su lugar de origen el rastro, supongo que porque los vecinos de la calle Sor Ángela de la Cruz, ¿son de mayor categoría?


En cambio los de la Avda. de Asturias tenemos que soportar no poder sacar los coches (calles cortadas), el ruido desde las 8:30hrs de la mañana de los puestos, el ruido y los gritos toda la mañana, y para colmo las toneladas de basura que dejan en el suelo estos puestos y la gente que ha recorrido el rastro durante la mañana.

No pedimos NUNCA que nos puesieran esto aquí, pero los vecinos de la calle Marqués de Viana que lo dejaran allí
¿por qué entonces está todavía aquí?
Pues si para esto van mis impuestos en infraestructuras, a pagar la limpieza de una vía que no puedo usar los festivos y los domingos; la asignación de patrullas de policía municipal, mientras a mi me atracan dos calles más abajo y en comisaría me dicen que no tienen efectivos.., pues habrá que pensar, en dejar de pagarlos.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Hoy.., un poco de matemáticas elementales

Hoy he recibido el siguiente mail:

"Puedo entender que el dinero es una forma de intercambio, más aun en una sociedad capitalista en la que vivimos, y también puede que esto solo se trate de un "prestamo", y que si realmente se repartiera todo ese dinero entre nosotros, inmediatamente ese dinero dejaria de tener valor, realmente solo es papel.

De todas maneras si alguien me pudiera explicar los datos que vienen a continuación.......UN FUERTE ABRAZO A TODOS

HACE PENSAR UN POCO..........

SENCILLO CÁLCULO...IMPRESIONANTE RESULTADO.

*Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN por un televidente:

*El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aún se discute en el congreso de USA, costará la indimensionable cifra de 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.

Pero para tratar de dimensionar sólo en algo las cifras involucradas, el televidente hace el siguiente cálculo:

'El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen 'sólo' los 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO'.

'Con eso no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES de la Tierra'.

Concluye diciendo: 'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza'

Haciendo un pequeño cálculo lo vamos a poner mucho mas sencillo y mas cercano a los españoles. El estado español unta a los bancos con 30.000 millones de euros q salen de los bolsillos de los españoles. El Estado comprará 30.000 millones de deuda a la banca para evitar el colapso financiero.

España en estos momentos su población es de 46.063.511 habitantes, según datos del padrón municipal de 2008.

HACEMOS EL CÁLCULO.

30.000.000.000 euritos / 46.063.511 habitantes = 652,18 millones de euros PARA CADA ESPAÑOL

652,18 millones de euros = 108.261 millones de pesetas por cada habitante en ESPAÑA

TENIENDO UNA MEDIA DE 4 PERSONA CADA FAMILIA= 2.500,72 MILLONES DE EUROS POR FAMILIA

415.119,52 MILLONES POR FAMILIA, MIRA CON ESO SI QUE PODRIAMOS PAGAR LA HIPOTECA. ESTA ES LA CRISIS.

VALE YA DE TOMARNOS EL PELO TANTO EL GOBIERNO COMO LA OPOSICION SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS Y NOSOTROS NO HACEMOS NADA?

PASA ESTOS CALCULOS A TODOS LOS QUE CONOZCAS… POR LO MENOS QUE NO NOS TOMEN EL PELO!"

------------- YO AHORA, CONTESTO:

vamó a ver si nos entendemos,

Vaya lince el que ha hecho los cálculos. Seguro que estudió ESO y ahora es catedrático de la UNED y seguro que su mentor fue D. Miguel Sebastián Gascón.

Veamos, el colega dice que EEUU, ha dado 700.000.000.000,00$ a la banca. Si en el mundo según el colega somos 6.700.000.000 de habitantes, ¿Cómo COÑO NOS VA A TOCAR A CADA UNO 104.000.000,00$ ????

En mi pueblo, me enseñaron a eliminar ceros en las divisiones, moviendo la coma decimal hacia la izquierda, siempre y cuando las cifras fueran tan grandes. Si quitamos los 6 ceros de los millones (para manejarnos mejor) queda que:

700.000$ / 6.700 = (según el "lince")104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO = 104.000.000,00$ ¿?¿?¿?¿¿?¿?¿? jajajajajajajaja

Reflexionemos (como dice el colega) 700.000,00$ / 6.700 = 104,47$ Personalmente si me dan este dinero, yo se lo agradezco al Sr. Obama, me iré a comer fuera con mi mujercita, pero creo que rico, lo que es rico de millonario no me hace, ni mucho menos.

A ver. El listo del “economista” este, dice:

En España, el gobierno ha inyectado 30.000.000.000,00€ a la banca. En España, según el "informado" del colega, somos 46.063.511 habitantes.

Vamos con los cálculos de la abuela. Desplazo la coma 6 posiciones por el milloncejo que hay por ahí:

30.000,00€ / 46,063511 = (según el "lince") 652,18 millones de euros = 652.180.000€  ¿?¿?¿?¿¿?¿?¿? jajajajajajajaja

Volvamos a reflexionar (como dice el “economista”), pero a nivel más pequeño, a nivel España 30.000,00€ / 46,063511 = 651,27€ Personalmente si me dan este dinero, yo a nivel España, me mosquearía, porque eso significa que Hacienda me va a meter un palo en Mayo.., pero creo que rico, lo que es rico de millonario no me hace, ni mucho menos.

CONCLUSIÓN: Viendo el tipo de gente que con estos conocimientos académicos, se atreve a intervenir así en un medio como es la CNN y de esta forma, no me extraña que Zapatero haya ganado las últimas elecciones. Ya que prometió que daría a cada español que cotizase 400,00€ y seguro que media España entendió que nos iba a dar 400.00€ (CUARENTA MIL EUROS). Si la gente hace así las cuentas, ¡¡¡Cómo no va a haber crisis!!! Que un piso son 300.000,00€ bueno pues eso al cambio.., si muevo la coma por aquí y luego por allá.., vale pues me queda una letra de 120,000 € al mes, durante 40 años (que listo soy y lo poco que voy a pagar jejejeje); como tengo una nómina de 1.400.00€ pufff 1.400.00€-120,000€ pos me quedan para viví.., 1.39980€ es que tengo una mano con los bancos.., me salen los préstamos regalados JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Nos toman el pelo, sí, pero no de esta forma. ¿Habría que hacer algo? Pues sí, pasarlos por la guillotina, pero como en España somos un país de forofos con muchos cachorrillos forofos, seguiremos así, pensando que 400,00 son 40.000 y que el del Gobierno de turno, nos ha cambiado la coma decimal y por eso no puedo pagar la hipoteca de mi cueva, ni dar de comer a mis cachorrillos, porque en algún momento perdí la coma decimal no se por qué sitio. Pero tranquilos tendréis 40 años para pensar, porqué hicisteis ricos a algunos al pagar una bestialidad por algo que no valía ni la mitad.

martes, 10 de febrero de 2009

Bajan los precios del alquiler en el edificio!!!

Hoy hemos podido apreciar lo que todos estabamos esperando. La bajada de los precios de los alquileres en el edifcio (cosa que no sucedía desde hace 7 años), pero de una forma clara y adecuada a la situación de todos los que buscan posiblemente su primer "piso", los que se quieren independizar, o los que por causas ajenas a ellos, se ven obligados a bajar su "nivel" de vida para irse a vivir a un inmueble más modesto pero con las comodidades mínimas.
Según una noticia publicada en varios diarios por ejemplo el diario que o el diario digital madrididario y basádose en un estudio publicado por el portal inmobiliario idelista.com: "Tras sufrir un estancamiento durante la primera mitad del año, el precio medio de los pisos en alquiler en la ciudad de Madrid terminó 2008 experimentando una bajada del 1,6 por ciento, según un estudio publicado por Idealista.com, el portal inmobiliario líder en España. En la capital los alquileres alcanzan un precio medio de 12,8 euros por metro cuadrado"



En este edificio, muchos propietarios no entienden que es mejor bajar los precios que tener estudios libres por su tozudez a la hora de gestionar su "patrimonio".

Ayer 09/02/2009 se puso en alquiler un estudio a 480,00 €/mes; este anuncio duró 5 horas, por la cantidad de gente que se interesó por esta "oferta". El correo electrónico se saturó y el teléfono de la administración se colapsó. Es lógico, si el precio medio del alquiler en Madrid es de 12,80€ el metro cuadrado, hasta ahora en este edificio se alquila a una media de 22,80 € Es un barbaridad, menos mal que algunos entran en razón y desde la administración del edificio se hace todo lo posible para reducir el precio de los alquileres.

A partir de esta semana, casi todos los estudios que queden libres se encuentran en un precio que ronda los 520,00 hasta los 570,00€.

viernes, 6 de febrero de 2009

Ojo a IBERDROLA, vaya panda de chorizos!!

Creo que a todos os habrá llegado la factura de nuestra querida compañía eléctrica Iberdrola.., ¡¡un mes antes de lo que deberia haber llegado!!!

Si no lo has visto.., prepárate para el palo que te van a dar!!
Veamos en lo que se escuda la susodicha empresa suministradora:

¿Por qué ahora se factura de forma mensual?

Porque así lo establece el Real Decreto 1578/2008 de 26 de septiembre aprobado por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en su Disposición adicional séptima:

“La facturación de las tarifas de suministro de energía eléctrica social y domésticas (hasta 10 kW de potencia contratada) a partir del 1 de noviembre de 2008 se efectuará por la empresa distribuidora mensualmente llevándose a cabo con base en la lectura bimestral de los equipos de medida instalados al efecto.”

¿La lectura del contador tiene que ser mensual?

No, la lectura sigue siendo bimestral, es decir cada dos meses. La periodicidad de la lectura no cambia por el hecho de que la factura sea mensual. Por esta razón, estimaremos aquellas facturas en las que no tengamos lectura del contador.

¿Cómo se estima la factura?

Procuramos que el consumo a facturar sea lo más parecido al consumo con lectura real del mismo periodo del año anterior. Para ello realizamos lo siguiente:

  • Tomamos el mismo periodo del año anterior con lectura real, dividimos el consumo total bimestral entre los días facturados y obtenemos la media de consumo diario para ese periodo. Multiplicamos ese consumo medio diario por el número de días que ahora pretendemos facturar, que será próximo a los 30, y obtenemos el consumo mensual.
  • Si no tenemos histórico pero tenemos una lectura aportada por el cliente, facturaremos utilizando esa lectura.
  • Si no tenemos histórico ni lectura aportada por el cliente, facturaremos sólo el término de potencia. 
Información sacada de: http://www.iberdrola.es/webibd/corporativa/iberdrola?IDPAG=ESWEBREDCONTAVISOS
Sugerencia suscrita por nuestro querido Ministro de Industria el Sr. D. Miguel Sebastián Gascón. Así que preparáos, un mes sí y otro no, nos van a cobrar lo que les dé la gana (luego dicen que nos lo devolverán). Además, la factura de luz ha sufrido una subida del 10,00% pero sólo para potencias contatadas hasta 10kW. O sea que como siempre el usuario normalito, el de la calle, tenemos que pagar ó sangrar más por no congelarnos en casa.

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) no ha comenzado ninguna acción para defendernos ante este atropello, se ha limitado a publicar una "queja":
"La OCU critica la anunciada subida de la luz

A juicio de la OCU, la subida de la tarifa de la luz anunciada ayer por el Ministerio de Industria es desproporcionada y poco transparente. Además, la subida anunciada, que es para el primer trimestre de 2009, probablemente sea sólo la primera de las subidas que padecerán los consumidores a lo largo de este año."


http://www.ocu.org/suministros-y-energia/la-ocu-critica-la-anunciada-subida-de-la-luz-s412044.htm


Eso sí, nos dan "consejillos" para ahorrar electricidad:


http://www.ocu.org/dinero-trabajo-e-impuestos/ahorre-con-la-ocu-s407994.htm

lunes, 2 de febrero de 2009

Subida en FEBRERO. IPC en los alquileres

Este mes, estamos de enhorabuena. Tras un año (el 2008) recibiendo unas subidas del IPC en nuestros alquileres de hasta un 4,7%, este mes sólo vamos a experimentar una subida del 1,8%

Cada mes, se puede consultar esta subida, para preparar el bolsillo y hacer cálculos para llegar a fin de mes en la página web del Instituto Nacional de Estadística.


Recordad, que según el contrato que habéis firmado, la subida anual corresponderá al Índice General al consumo; no uséis el cálculo para actualizar las rentas, ya que normalmente, ésta aplicación no está actualizada con el mes corriente.

Renta actualizada con el IPC General (sistema IPC base 2006) 


Bueno, espero que no os trastoque demasiado el mes.